Fé e Razão: A falsa dicotomia.

Virou lugar comum no discurso religioso: fé e razão não são antagônicos, mas se complementam. Outra maneira comum de sustentar o mesmo ponto de vista é trocando Fé por Religião e Razão por Ciência. Depois de milênios dominando a humanidade e de alguns séculos sendo constantemente atacado pela Ciência, esse discurso surge como uma estratégia de defesa perfeita para a Religião: (i) ao contrario do que é pregado pela Ciência, a Religião não seria algo totalmente inútil para explicar o mundo como ele é, e (ii) ao contrário do que pregam os ateus, a Religião não seria um sinal de "atraso", mas a combinação de Religião + Ciência, ou Fé + Razão seria um sinal de avanco.

.

Acho que sou um dos poucos dentre o meio religioso que ainda não "aderiu" ao tal discurso. explico. Ciência e Religião não são complementares, pelo contrário, são conflitantes! Ambas têm o mesmo início e o mesmo fim. Ambas começam com um ser humano perdido num mundo infinitamente complicado e terminam em explicações lógicas para essa complicação toda. Qual a diferença entre dizer que o mundo é populado por espiritos desencarnados, que nós já vivemos vidas passadas e de dizer que toda complexidade do mundo está escondida atrás de uma função de distribuição de probabilidade que ninguém entende direito ainda??? Ambos são testáveis? Até certo ponto. Todos são lógicos? Até certo ponto.

.

Eu diria que a grande vantagem da Ciência em relação à Religião é o fato de haver uma resistência menor (mas não nula!!) à quebra de "dogmas". Talvez isso venha do fato de a Ciencia cultivar um zelo maior pela clareza e organização de seus argumentos. É muito mais difícil sustentar um argumento científico incoerente do que um argumento religioso estúpido. Por outro lado, a Religião também tem suas vantagens em relação à Ciência. Em primeiro lugar, todas elas tentam, ao seu modo, responder à questão mais crucial: "Qual o sentido da vida?", enquanto que o máximo que a Ciência pode dizer é "42".

.

O que fazer então? Não sei. Só acredito que argumentar que é possível, seguir a Razao e a Religião ao mesmo tempo é tão estúpido quanto perguntar se é possível ser Catolico e Espirita ao mesmo tempo. A pergunta não é estúpida pelas semelhanças e diferenças entre essas coisas, mas em assumir que qualquer uma delas vai trazer todas as repostas, quando na verdade nós não sabemos ainda nem quais são todas as perguntas.